onsdag 30 september 2009

Drogtesta idrottsungdomar?

Idrotts- och fritidsnämnden i Karlskrona har antagit en drogpolicy som bl a då naturligtvis har bäring på föreningslivet och dess verksamheter. Gott så. Självklart är det så att politiken ska kunna ställa krav på även ideella organisationer och även koppla det till ekonomisk bidragsgivning. Det är inget nytt.

Det som är nytt är uppmaningen att föreningslivet mer allmänt ska använda sig av drogtester. (Detta uppmärksammas också i en TT notis ser jag.) Det sker uppenbart en förskjutning från förebyggande och stödjande insatser mot kontrollerande och repressiva åtgärder. Det handlar om människosyn. Vi ser samma tendenser inom bl a arbetslivet när de borgerliga partiernas grundvärderingar får genomslag.

Ser att Rolf Trulsson vid Blekinge idrottsförbund reagerar. Bra det. Rolf gör ett gediget arbete att bekämpa doping och droger inom idrotten. Han är värd att lyssna på. Stå på dej.

söndag 27 september 2009

Tyskt nederlag

För några veckor sedan kunde vi glädjas åt att den norska socialdemokraterna vann stortingsvalet och Jens Stoltenberg kunde fortsätta som statsminister. I kväll redovisas däremot katatstrofsiffror för socialdemokraterna i det tyska förbundsdagsvalet. Strax under 25 procent, en minskning med drygt 10 procent. Det näst sämsta valet partiet gjort i det moderna Tyskland.
CDU:s Angela Merkel behåller makten som ledare för en ny koalition med liberalerna.

Detta är väl effekterna av den "stora koalitionen". Sanningen att det måste finnas tydliga skillnader, en konfliktyta i politiken för att skapa engagemang och trovärdighet i politiken bekräftas. Ledaren i koalitionen , Angela Merkel belönas (eller straffas åtminstone inte) för att ha visat pragmatism och ledarskap i en besvärlig tid. Medan den understödjande parten i koalitionen, socialdemokraterna, straffas för att sudda ut sin profil och samarbeta med motståndaren.

Fler bloggar om tyska valet: Anna Wikström, Tord Oscarsson, Björn Andersson,

onsdag 23 september 2009

BLT svarar äntligen

publicerade äntligen BLT mitt och Bernth Johnsons svar på ledaren den 3 sep där vi anklagas för att ha iscensatt Wendtaffären. Det tog alltså 20 dagar. Nu känns det ju som det mesta är sagt i denna affär och det tjänar väl inget till att tjata vidare.
Alexander Wendt är ju numera vald som oppositionslandstingsråd och 2:e vice ordförande i landstingstyrelsen. Och ska behandlas med vederbörlig respekt i den rollen. Åtminstone kommer jag att möta honom så.

Dock en enkel kommentar till Inga-Lena Fischers svar.

Nej, det är säkert ingen tillfällighet att Wendtaffären briserar vid den tidpunkt den gör. Vi har aldrig sagt något annat. Det vi värjer oss mot anklagelsen att vi iscensatt det hela. BLT:s uppgifter är fel. Vi har andra uppgifter som pekar i en anna riktning. Som vi skriver i svaret.

Som sagt. Det känns dags att avsluta Wendtaffären. Nu väntar vi bara på att BLT lyfter fram en ny egen "affär". Vad den kommer att handla om och vilket inriktning den ges vet vi inget om. Vi lär väl få se....

måndag 21 september 2009

Patienten eller vårdföretagen i fokus?

Är alliansregeringens vårdvalsreform till för patienterna eller vårdföretagen? I regeringens och Göran Hägglunds retorik är det ju självklart patienten som lyfts fram. I diskussionen vid dagens landstingsfullmäktige lät det dock annorlunda.

I förslaget till uppdragsbeskrivning inför införandet i Blekinge har vi med en passus som säger att om en vårdgivare, såväl privat som offentlig, inte kan erbjuda plats till en patient som valt just den vårdenheten, har man tre månader på sig att ordna så att valet kan uppfyllas. Genom att utöka kapaciteten eller på något annat lämpligt sätt. Detta just för att sätta patientens valfrihet i centrum. Precis som regeringen säger.

Hägglunds lokale kristdemokratiske företrädare, Carl-Gunnar Madestam, yrkade dock på att detta skulle strykas. Sådana krav kan man väl inte ställa? Det kan ju bli svårt att uppfylla?
Frågan vem som ska hand om de patienter som nekas tillträde blev hängande i luften.

Är talet om patienten i fokus och patientens valfrihet bara tomt prat från borgerligheten?

Välkommen hem BLT

BLT:s politiska chefredaktör har nu återvänt till hemmaplan efter sin semester i Frankrike. Det vet jag alldeles bestämt. Jag hälsade nämligen på henne vid dagens sammanträde i landstingsfullmäktige. Hon hade haft det bra på alla sätt och vis, vilket glädjer mej.

Nu kanske Bernth Johnsons och mitt genmäle på hennes ledare där hon anklagar oss för att iscensatt Wendtaffären äntligen publiceras. Efter snart tre veckor?

lördag 19 september 2009

Expressjakt på Mona igen

Så är Expressen igång igen med sin jakt på Mona Sahlin. Denna gång handlar det om att hon åkt på kändisfest till Mallorca. För övrigt tillsammans med två ministrar i alliansregeringen, vilket bara noteras i marginalen.

Expressens vinkel är först att hon borde vara hemma och valarbeta inför kyrkovalet. Vilket ju inte får något större fäste eftersom ytterst få är intresserade av eller medvetna om kyrkovalet. Än färre bedriver någon valrörelse. För säkerhets skull hittar man någon upprörd (s) kandidat till kyrkomötet.
Då ifrågasätts om Mona kan åka i chatrat plan till Mallorca på kändisfest. Man tar sig för pannan och undrar när Expressen ska lägga av.

Hoppas du har riktigt trevligt på festen, Mona!

Fler bloggar om detta: Helen Björklund, Bengt Silfverstrand, Karin Berg, Roger Jönsson

fredag 18 september 2009

Göran H och Anna A

I skuggan av moderaterna och i takt med minskat väljarstöd marginaliserar sig kristdemokraterna mer och mer. Göran Hägglunds korståg mot sk vänsterradikala kulturskribenter blir ju mer och mer patetiskt och tilltalar en säkert mycket marginell grupp i samhället. Försöket att ställa sig på "vanligt folks" sida faller platt.

Och nu välkomnar partisekreteraren Lennart Sjögren Anna Anka (är hon syster till Kalle och Kajsa?) som företrädare för partiet.
"Det är bra att någon utmanar den politiska korrektheten. Hon står upp för inställningen att en kvinna själv ska kunna bestämma hur hon vill leva.", säger han till Expressen.

Ojdå. Hennes syn på män och kvinnors roller och på samhället i stort är ju udda och minst sagt omodern. Man frågar sig ju, menar hon allvar? Driver hon med oss?
Och detta hakar kristdemokraterna på med allvar. Snacka om att marginalisera sig i politiken. Men det är det väl ytterst få som sörjer.

torsdag 17 september 2009

Tågfokus

Denna vecka presenterades utredningen om byggandet av banor för höghastighetståg i Sverige. Samtidigt har diskussionen om tågstopp eller ej i Holmsjö startat igen. Om det nu är en så stor diskussion egentligen bland medborgarna, jag är inte så säker på det. Två ytterligheter kan synas. Och höghastighetsbanorna är ju långtfrån byggda ännu.

Det väcker ju dock tanken hur vi i Blekinge, och inte minst i Karlskrona, bör lägga fokus när vi diskuterar kommunikationer. Framförallt gällande tågtrafiken.

Några exempel:

Kustbanans trafik mot Malmö, Köpenhamn ges stora förutsättningar att utvecklas genom Citytunneln i Malmö och en del andra åtgärder i Skåne. Om några år kan vi ha snabbare förbindelser med avgångar en gång i halvtimmen från Karlshamn och Sölvesborg. Ska resenärer till/från Karlskrona och Ronneby få del av restidsvinsten måste en ny mötesplats byggas i Märserum. Vilket väl ser ut att vara på gång. Ska det dessutom bli halvtimmesavgångar måste ytterligare en mötesplats byggas strax väster om Ronneby.

Ett av de bärande argumenten för upprustningen av Emmabodabanan är ju att underlätta regionförstoringen Karlskrona,Växjö,Kalmar samt att förbättra förbindelserna mot Stockholm och Göteborg. Inte att köra lokaltåg inom Karlskrona kommun.
Då är varje tidsvinst som går att göra viktig. Omvänt, de tidsvinster som uppnås genom högre hastigheter på en rustad bana får inte slarvas bort.
Istället för fler tågstopp borde inriktningen vara att återfå direktförbindelser från Karlskrona till Alvesta/Göteborg. Utan byte i Emmaboda.

Lägger vi sedan till att Vägverket nu vill prioritera vägbygget förbi Jämjö österut före bygget från Nättraby och österut, som ju är en stor pendlingsväg och dessutom knyter Karlskrona mot Öresundsregionen ser vi att det finns all anledning för Karlskronapolitikerna att sätta sig ned och fundera var man lägger fokus.

onsdag 16 september 2009

Varför BLT, del 3?

Återigen gör BLT och Sydöstran idag helt olika värderingar av Wendtaffären. BLT konstaterar i en stort uppslagen artikel att Wendt betlar tillbaks 150 000 kr i felaktigt utbetalda ersättningar och därmed gör rätt för sig. I Sydöstran tycker gamle överåklagaren Sven-Erik Alhem att Wendts intyg ska prövas av åklagare!

Samtidigt har Bernth Johnsons och mitt genmäle på BLT:s ledare den 3 september ännu på trettonde dagen inte publicerats. Det beror på att politiska chefredaktören Inga-Lena Fischer är semester! Detta har andre redaktörern Sylvia Asklöf-Fortell meddelat i en arg kommentar förra gången jag skrev om detta.

Kunde man inte tänkt sig att vår inlägg publicerats och fått stå utan kommentar tills Fischer åtrvänt från sin semester? Måste redaktören till varje pris få sista ordet?

tisdag 15 september 2009

Redogörelse för konsultkostnaderna

Idag lämnade landstingsdirektören Jan Svanell sin redogörelse för konsultupphandlingarna som uppmärksammats och upprört den senaste tiden.

Redogörelsen visar varje konsults uppdrag, tid och ersättning, klart och redigt. Varje enskilt fall kan motiveras med att det är en specifik kompetens som behövts tillföras det intensiva och pressade arbetet med att nå kostnadseffektivitet. Direktupphandlingsförfarandet förklaras med att något ramavtalsupphandlingsförfarande inte hunnit genomföras inom rimlig tid för att inte fördröja arbetet.

Återstår kostnaderna som är och förblir höga. Men det blir ju lätt så när konsulter måste anlitas. Om vi får valuta för de satsade pengarna kan ju inte avgöras förrän vi ser effekterna i organisationen och verksamheten. Och när den nya bantade förvaltningsorganisationen sjösätts vid årskiftet ska den innehålla de kompetenser som behövs, så behovet av utomstående konsulter minimeras.

Här finns rapporten i sin helhet.

Det gick vägen i Norge

Det gick vägen i Norge. Stoltenbergs rödgröna regering får fortsatt förtroende. Även om det var jämnt och satt långt inne, som jag skrev om i går kväll.

Nu måste vi ta vara på och föra över de positiva vågorna från denna framgång till vårt oppositionsarbete i Sverige. Vårt rödgröna alternativ formas ju mer och mer. Mona Sahlin etablerar sig i rollen som rödgrön oppositionsledare och blivande majoritetsledare/regeringschef.

På något märkligt sätt framställs det ju dock (exempelvis i Svt:s agenda i söndags) som att de rödgröna är djup splittrade och inte ska kunna komma överens om en regeringsplattform. Men verkligheten visar ju på något annat. Samtidigt som det gemensamma politiska programarbetet fortskrider i arbetsgrupper pekar ju opinionsmätningarna på en rödgrön regering efter valet 2010.


Fler bloggar om detta: Peter Swedenmark, Tommy Johansson, Carl Schad, Lennart Holmlund, Helene Björklund, Monica Green

måndag 14 september 2009

Stoltenberg sitter kvar

Hoppfulla nyheter från Norge ikväll. Den sittande socialdemokratiske statsministern Jens Stoltenberg leder i vallokalsundersökningarna. Det är mycket jämnt och något motsägelsefullt mellan olika mätningar, men det bör väl gå vägen.

Fremskrittspartiet och dess ledare Siv Jensen som spåtts stora framgångar och lyfts fram som alternativ statsministerkandidat backar eller ligger åtminstone stilla. Det finns trots allt hopp även i Norge...

söndag 13 september 2009

Rödgröna leder fortfarande

Ett år innan valet visar Sifos mätning attt det blir regeringsskifte. Mätningen presenteras i Svenska Dagbladet idag.

De rödgröna leder fortfarande måste väl påpekas, med betoning på fortfarande. Det är ju faktiskt endast enstaka mätningar sedan valet 2006 som visat att regeringen Reinfeldt skulle klara sig i kommande val.
Det rödgröna samarbetet under ledning av Mona Sahlin börjar etablera sig och uppenbarligen så sakta uppfattas allt positivare av väljarna. Det är bara att tuffa på. Envist och målmedvetet.

Nu har ju dessutom Reinfeldt bara tre partier i sitt regeringsunderlag. Kristdemokraterna är under fyra procent, vilket väl ökar desperationen och vi lär få se nya märkliga utspel från Göran Hägglund. I somras hetsade han mot vänsterradikala kulturskribenter. Vad blir det nu?

Fler bloggar om detta: Björn Andersson, Rosemari Södergren - Kulturbloggen, Johan Lundberg, Peter Andersson

lördag 12 september 2009

Varför BLT?, del 2

Inte heller idag publicerade BLT mitt och Bernth Johnsons svar på angreppen som politiska chefredaktören Inga- Lena Fischer levererade i en ledare den 3 september. Jag har skrivit om detta tidigare.

Svaret har nu funnits på BLT:s redaktion sedan den 4 september. Alltså i hela 9 dagar! Här kan man väl tala om maktens arrogans. Redaktören ska självklart ha möjlighet att skriva vadsomhelst och rikta vilka anklagelser som helst mot politiska motståndare. Men att förvägra oss rätten att kommentera anklagelserna är väl ändå att gå väl långt?
Massmedias makthavare kan inte bete sig hursomhelst.

fredag 11 september 2009

Höglundsamlingen på Stakholmen!

Så kom beskedet officiellt att Erik Höglund samlingen kommer till Karlskrona och Blekinge museum. Landstingsrådet Bernth Johnson har ju i högsta grad varit inblandad i arbetet och viskat lite till omgivningen om vad som varit på gång.
ku
Nu gäller det ju att denna samling verkligen exponeras på rätt sätt och inte hamnar i skymundan. Rätt hanterat kan ju detta bli ytterligare en kulturell attraktion i Karlskrona. Ungefär som Kulenovic Collection som öppnade i somras.

Som jag tidigare skvallrat om kommer ju Bernth Johnson att bli ny styrelseordförande i Blekinge museum. Som sådan får han ju både ansvar och möjligheter att arbeta med frågan.
Varför inte återuppväcka tanken om en spektakulär glasbyggnad på Stakholmen. Kanske inte tio våningar, men ändå...

torsdag 10 september 2009

Landstingets revisorer förvånar

Emellanåt blir man förvånad. Det är inte utan man blir det när man hör ordföranden för landstingets revisorer, Karl-Gustav Johansson, i Radio Blekinge.

I förra veckan tog revisorerna initiativ till att granska den sk Wendtaffären. Huvudfrågan var att se om det intyg som lämnats in som underlag för förlorad arbetsinkomst är korrekt eller inte.
Idag kommer så beskedet att man inte svarar på den fråga som alla funderar över. Nämligen ska man kunna visa att man förlorat arbetsinkomst för att kunna begära ersättning för förlorad arbetsinkomst?

Nu undviker man att svara på den frågan. Istället konstaterar man att alla politiker i landstinget (säkert ett hundratal allt som allt) ska granskas. Och det är väl i och för sig inte fel. Det vi gör och inte som politiker ska naturligtvis tåla att granskas.
Men när man som här istället för att reda ut en specifik frågeställning flyttar över fokus på alla politiker känns det inte bra. På det sätt misstänkliggör ju revisorerna oss alla politiskt aktiva i landstinget. Ingen rök utan eld resonerar ju många...
Revisorernas slutsats och agerande förvånar.

Detta är inte rimligt

"Privatvården alltmer lönsam", utropar Dagens Nyheter idag. De fem största vårdkoncernerna gör 3 miljarder i rörelsevinst. Är detta rimligt när den offentligt drivna sjukvården går på knäna?

Nej, naturligtvis inte. Att det i verksamheterna måste finnas utrymme för investeringar o dy är ju en självklarhet. Men skattepengar avsedda för vård och skola ska inte generera vinster åt riskapitalbolgens aktieägare.

Vi behöver en lagstiftning som reglerar hur vinster i skattefinansierad privat verksamhet ska få användas. Någon form av "non-profit" företag. Detta finns på många håll i världen. Vi är nog egentligen ganska ensamma i Sverige att skattepengar hamnar hos privata företags aktieägare utan någon som helst styrning.

Fler bloggar om detta: Tord Oscarsson, Tommy Johansson, Peter Andersson, Johan Lundberg

tisdag 8 september 2009

Varför BLT?

Blekinges båda dagliga morgontidningar, Blekinge läns tidning (lib) och Sydöstran (s) gör idag helt olika vinklar efter landstingsstyrelsens sammanträde igår. Nu behandlar väl inte någon av tidningarna egentligen vad som fanns på styrlesens dagordning, utan ägnar sig åt de senaste dagarnas uppmärksammade frågor, Wendtaffären och landstingsdirektörens anlitande av konsulter.

Sydöstran uppmärksammar den smått häpnadsväckande nyheten att (fp), (c) och (kd) inte kommer att delta i beslutet när det nya oppositionsrådet Alexander Wendt (m) ska väljas av fullmäktige. BLT har inte ett ord om detta.

Istället fortsätter BLT att skriva om landstingsdirektörens anlitande av konsulter under den smått sanslösa rubriken "Rödgröna styret ger Svanell fria tyglar." Bakgrunden är den redovisning landstingsdirektören gav till landstingsstyrelsen. I redovisningen gav han förklaringar till sitt agerande, även om det kvarstår att kostnaderna är höga, att tjänsterna direktupphandlats och att när den nya organisationen sjösatts vid årsskiftet ska inte denna typ av konsulttjänster användas. Detta ifrågasattes ej heller av oppositionen, vilket BLT ger sken av.

Vad är BLT:s syfte med detta?

I sammanhanget kan man ju också undra varför Bernth Johnsons och mitt svar på BLT:s ledare den 2 september inte publiceras? Det vore väl högst rimligt att vi fick ge vår syn efter det angrepp vi utsattes för?

måndag 7 september 2009

Nya pengar till kommuner och landsting

Regeringens besked idag innebär 49 nya miljoner 2010 till Landstinget Blekinge- Och det är naturligtvis riktigt välkommet. Utan att ha finräknat kan väl säga att det innebär att vår budgetstrategi inför 2010 håller. Nämligen, inga ytterligare neddragningar i verksanheten utöver de som redan beslutats. Och det är ju ett ordentligt paket som kommer att märkas i verksamheten. Någon inverkan på detta får näppeligen de nya pengarna.

Sedan är ju frågan vad som händer 2011 och framåt. Inte har skatteintäkterna vänt uppåt i någon större utsträckning då. Det visar ju alla prognoser. Kan det vara så att valåret 2010 spelar in i den moderatledda regeringens överväganden?

Gustav Nilsson avtackad

I samband med landstingsstyrelsens sammanträde idag avtackades moderate oppositionsrådet Gustav Nilsson. Han lämnar ju landstingspolitiken för att bli riksdagsman.
Från landstinget fick han guldklockan efter lång tjänst. Den socialdemokratiska landstingsgruppen uppvaktade naturligtvis med en bukett röda rosor och dessutom med en bok som beskriver ett antal trevliga konditorier och fik i Stockholm. Sådant har man väl tid med som riksdagsman...

onsdag 2 september 2009

Gråta eller skratta åt BLT?

Att bli beskylld för allehanda saker får man vänja vid när man sysslar med politik i en ledande roll. Risken är kanske att man accepterar och sväljer alltför mycket och på så vis blir hårdhudad och fjärmar sig från någorlunda normala känslor och tankar. Men det är en annan diskussion.

I dagens BLT hävdar politiska chefredaktören Inga-Lena Fischer att socialdemokraterna skulle ha skapat hela Wendtaffären för att jag inte skulle våga möta Alexander Wendt i en debatt! Man kanske inte ska uppröras över detta utan skratta åt det. Men det är ju uppenbart att BLT försöker flytta fokus från moderaterna och Alexander Wendts agerande till socialdemokraterna. Och det är väl inget att förvånas över heller men nu är det väl lite för billigt och uppenbart.

Det är ju Alexander Wendt som ställt till det för sig genom att begära ersättning för förlorad arbetsinkomst med ett tveksamt intyg. Att han sedan inte är berättigad till ersättning överhuvudtaget kan väl kanske inte läggas honom till last eftersom han fått annan information om tolkningen av reglerna. Även om denna tolkning kraftigt avviker från kommunallagens intentioner och hur alla andra landsting och kommuner tillämpar regelverket. Som ledande politiker måste man ta ansvar för sina beslut och handlingar.

Sedan är det ju moderater,allianspolitiker och allmänhet som kraftigt ifrågasatt agerandet. Det kan väl knappast socialdemokraterna anklagas för att ha iscensatt?

PS Jag gillar att debattera från talarstolen. Sedan har jag säkert ett och annat att utveckla kring min debatteknik. Men inte räds jag Alexander Wendt i alla fall ...

tisdag 1 september 2009

Dödsfall i influensan

Så har det första dödsfallet i Sverige i den nya influensan/svininfluensan rapporterats. Oaktat att mannen uppenbarligen tillhörde en riskgrupp, och oaktat vad som sagts eller inte sagts i kontakten med sjukvårdsupplysningen visar detta allvaret med influensan.

Vikten av massvaccineringen blir ju mer och mer uppenbar för att hindra/mildra smittspridningen. Har hört och läst många märkliga ifrågasättanden om behovet av vaccinering, att alla ska vaccineras osv osv. T o m märkliga konspirationsteorier om pandemin är verklig eller inte. Det blir väl slut på sådant nu?