Reinfeldt vill inte sänka skatten (under valrörelsen?)

Reinfeldt vill inte höja skatten! (åtminstone inte 2011). Det var det sensationella budskapet från hans Almedalstal.
Ska man se det som ett erkännande av att det finns ett samband mellan välfärdens kvalitet och dess finansiering dvs. hur mycket inkomster det offentliga har? Troligen inte. Snarare är det väl så att moderaterna ser i sina mätningar att stora delar av svenska folket sätter välfärden före skattesänkningar. Och att de tycker att välfärden behöver mer inte mindre resurser. Och då anpassar man sitt budskap för tillfället efter det.

Men se upp. Vad händer efter valet och efter 2011 om Reinfeldt skulle sitta kvar som statsminister? Moderaternas grundidé gillar ju inte gemensamma, skattefinansierade lösningar av gemensamma uppgifter. Och den gäller ju fortfarande. Även om den tonas ned över valrörelsen. Men som sagt. Vad händer sen?

Detta är inte rimligt

"Privatvården alltmer lönsam", utropar Dagens Nyheter idag. De fem största vårdkoncernerna gör 3 miljarder i rörelsevinst. Är detta rimligt när den offentligt drivna sjukvården går på knäna?

Nej, naturligtvis inte. Att det i verksamheterna måste finnas utrymme för investeringar o dy är ju en självklarhet. Men skattepengar avsedda för vård och skola ska inte generera vinster åt riskapitalbolgens aktieägare.

Vi behöver en lagstiftning som reglerar hur vinster i skattefinansierad privat verksamhet ska få användas. Någon form av "non-profit" företag. Detta finns på många håll i världen. Vi är nog egentligen ganska ensamma i Sverige att skattepengar hamnar hos privata företags aktieägare utan någon som helst styrning.

Fler bloggar om detta: Tord Oscarsson, Tommy Johansson, Peter Andersson, Johan Lundberg

Ny skatteprognos

I fredags kom så den nya skatteutvecklingsprognosen från SKL. För Landstinget Blekinges del rör det sig 22 miljoner bättre för 2009 men 10 miljoner sämre för 2010. Då räknar vi ihop skatteintäkter och utjämningssystemen.
Bättre än befarat, men än faran inte över. Även om Anders Borg föröker anslå en positiv ton. Än har det inte vänt för välfärdssektorns finansiering. Fortfarande hotar stora underskott. Nu väntar vi på regeringens budgetförhandlingar. Vad blir det konkret av sommarutspelen om mer pengar till välfärden?

Bästa och sämsta kommunerna igen

Nu har jag sett och läst Fokus redovisning om bästa och sämsta kommunerna. Jag kommenterade ju förhandsartiklarna. Varför är det ingen som kopplar ihop sociala förutsättningar med resultatet av granskningen? Alltså en hederlig klassanalys.

Och Fokus själva gör det inte heller. Tvärtom konstaterar man att Danderyd trots låg lärartäthet och knappa resurser till skolan visar upp goda resultat av antal godkända elever m m. Jaha? Förvånande? Ytterligare ett steg i analysen hade väl inte skadat.

Kan bara konstatera att denna typ av rankinglistor bara redovisar (och kanske tyvärr befäster) de sociala och sociogeografiska skillnader vi har i vårt land. Och som förstärks, ivrigt påhejade av nuvarande regerings politik.

Gustav N (m) säger nej igen!

Och så har det hänt igen! Gustav Nilsson, avgående oppositionsråd i Landstinget Blekinge, säger villkorslöst nej innan ett förslag klart, innan han fått frågan redovisad för sig och innan han diskuterat frågan.
Nu gäller det förändringarna inom psykiatrin som jag nämnt tidigar idag. Hans nej kommer i ett inslag i Radio Blekinge. Detta är inte ett seriöst politiskt agerande! Vad säger den tillträdande moderatledningen, Alexander Wendt och Nina Edlund?

Han säger att "läget är tufft och att besparingar krävs, men säger att det inte hindrar att rätt prioriteringar görs." Ska bli intressant att se hans "prioriteringar". Det duger inte att återigen bara komma med konkurrensutsättning av städningen!

Regeringen och psykiatrin

Man häpnar! I ett inslag i Radio Blekinge (och på hemsidan) idag "sågar" Ulrika Sundholm, politisk sakkunnig hos socialminister Göran Hägglund, det utredningsförslag om psykiatrin som diskuteras inom Landstinget Blekinge. Och visst kan man känna oro för besparingar inom psykiatrin och de förändringar som ska göras måste göras försiktigt och med stor eftertanke.

Men att som regeringens och socialministerns företrädare kritisera landstinget och psykiatrin utifrån att regeringen prioriterat området och tillskjutit pengar, som förutom att huvuddelen tillfaller kommunernas ansvarsområde (vilket är gott nog) sammantaget är småsummor när vi talar om de underskott i hälso- och sjukvårdens finansiering vi brottas med i alla landsting för tillfället.

Sanningen är ju att den borgerliga regeringen använt 85 miljarder till skattesänkningar istället för till välfärdens finansiering. Då blir 2,7 miljarder till psykiatrin småpengar. Och visst påverkar det möjligheterna att bedriva hälso- och sjukvård när den borgerliga regeringen prioritera privat konsumtion istället för gemensam välfärd.

När uppmärksammar Radio Blekinge detta?

Väl fungerande rödgrönt samarbete

Arbetet med att anpassa landstingets ekonomi efter de bistra förutsättningar som jobbkrisen sätter oss i, framförallt genom kraftigt minskade skatteintäkter, fortsätter. Idag möts landstingets arbetsutskott.

Igår träffades gruppledningarna för socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet, dvs. landstingets politiska ledning, just för att diskutera avvägningarna i budgetarbetet och en del andra viktiga frågor. Som vanligt konstuktiva och givande diskussioner. Vi har haft ett organiserat samarbete sedan 1998 och det fördjupas nu mer och mer.

Det finns en stor beredskap och vilja att gemensamt ta sig an de svåra problem vi har framför oss. Vi har ju nu fått klart för oss att den moderatledda inte är beredda att satsa tillräckligt med pengar för att säkra välfärdens kärna. Precis tvärtemot vad Reinfeldt och co påstår när de framträder!
Nu handlar det för vår del om att säkerställa att de omstruktureringsbeslut som fattats genomförs på ett klokt sätt och ger de ekonomiska effekter de ska göra. Samtidigt som vi ska hantera ytterligare stora underskott som jobbkrisen och regeringen försätter oss i.

Ser att blivande oppositionsrådet Alexander Wendt (för så blir det väl?) i dagens Sydöstran säger att landstinget befinner si i ett "omvälvande, dynamiskt läge". Ja, så kan man kanske uttrycka det!

Ris och lite ros åt regeringen

För lite och för sent. Så kan man väl bäst sammanfatta regeringens besked i DN 7 april om mer pengar till kommuner och landsting. Ingen förstärkning i år 2009. 7 miljarder i engångsbelopp 2010. 5 miljarder i höjda statsbidrag 2011 och 2012. Och är det en tillfällighet att det högsta beloppet läggs ut valåret?

För Landstinget Blekinges del innebär det ungefär 38 miljoner i engångsbelopp nästa år och ungefär 27 miljoner 2011 och 2012. Vilket innebär att vi om tre år fått en resursförstärkning på lite drygt 50 miljoner kr! Jämför det med att hittills i år har de beräknade skatteintäkterna minskat med drygt 100 miljoner kr! Och värre blir det väl.

Den moderatledda regeringen pratar om att undvika uppsägningar i vården och omsorgen för att ”slå vakt om välfärdens kärnverksamheter”. När de första ekonomiska månadsrapporterna nu börjar redovisas i kommuner och landsting visar de på stora underskott, framförallt beroende på skatteintäktsbortfall. Kärnverksamheterna är hotade redan nu, våren 2009. Många anställda riskerar att få lämna sina jobb i välfärdssektorn. Och då väljer regeringen att inte göra något i år, lite nästa år och ytterligare lite de kommande åren. Alltså för lite och för sent.

Däremot ska regeringen ha kredit för att de aviserar en översyn av lagstiftningen kring balanskravet. En förändring som innebär att ekonomiskt välskötta landsting, som Blekinge, skall få använda delar av de upparbetade överskotten i sämre tider som vi nu hamnat i (utan att för den skull vara ekonomiskt oansvariga) är välkommen. Landstinget Blekinge har ju efter Halland den starkaste soliditeten av samtliga landsting. Vi har ju också haft överskott flera år i rad. Pengar som vi med nuvarande regler inte kan använda för att överbrygga de besvärliga åren.

Lyssnade inte Gustav Nilsson på Anders Borg?

Sverige befinner sig i en utomordentligt allvarlig kris. Vi hörde alla finansminister Anders Borgs dystra prognoser i veckan som gick. Detta slår rakt in i välfärssektorn. Nedskrivningarna av de beräknade skatteintäkterna duggar tätt. För Landstinget Blekinges del minskar skatteutvecklingen så här:

• Oktober 2008 minus 90 miljoner kr
• Februari 2099 minus 80 miljoner kr
• April 2009 minus 50-60 miljoner kr

Under ett halvår har alltså de budgeterade skatteintäkterna minskat med åtminstone 220 miljoner! Naturligtvis påverkar det möjligheterna att bedriva hälso- och sjukvård.

I dagens BLT återupprepar moderate landstingsrådet Gustav Nilsson (m) sina påståenden att landstingsmajoriteten hatr orsakat de problem landstinget brottas med. Menar verkligen Gustav Nilsson att den styrande landsingsmajoriteten i Blekinge är orsak till skattebortfallet? Det är väl en moderatledd, borgerlig regering som styr detta land?

Vad vill i Gustav Nilsson göra? Så här långt säger han bara nej till de förslag som kommer fram. Trots att han sitter med och beslutar om budgetminskningar för Blekingesjukhuset på 200 miljoner kronor och att 45 vårdplatser ska tas bort i Karlskrona och Karlshamn. Gustav Nilsson är inte trovärdig. Men eftersom han nu flyttar till riksdagen är det ju viktigare att få besked fråm andra moderater. Vad vill ni göra? Står ni (till skillnad från Gustav Nilsson) för de beslut ni varit med och fattat?

Det börjar bli tjatigt...

Det börjar bli tjatigt. Kraven på ökade ekonomiska resurser från regeringen till kommuner och landsting upprepas. Detta för att hindra att välfärdssektorn slås sönder och hindra att 10 000 tals anställda i vården och skola blir arbetslösa. Reinfeldt och Borg svarar nej.

Idag kommer Konjunkturinstitutet med nya prognoser som pekar på ytterligare drastiskt fall i tillväxten och därmed i skatteunderlagen. De instämmer också i kraven på mer pengar till kommunsektorn. SKL:s moderate ordförande Anders Knape upprepar kraven på regeringen. Men Reinfeldt och Borg svarar nej.

Det kan bara upprepas. Regeringen måste skjuta till mer pengar till välfärdssektorn. Om inte kan man bara konstatera att de medvetet bryter ned välfärdssektorn i vårt land.

Bloggar på detta tema: Anna Vikström, Jan Andersson, Monica Green, Fredrik Jansson, Peter Swedenmark

Media på detta tema: Dagens Nyheter,

Ska vi varsla nu,Reinfeldt!

"Varslen och uppsägningarna kommer i den privata sektorn." Kommuner och landsting får klara sig själva. Det är Fredrik Reinfeldts budskap i Aktuellt i kväll.

Den tveksamhet till mer resurser till välfärden i kommuner och landsting som anades från hans sida i debatten mot Mona Sahlin tidigare ikväll förtydligar och förstärker han nu. "Kommunalt självstyre ska gälla även i svåra tider." "Kommuner och landsting ska se till att man verkligen koncentrerar sig på kärnverksamheten", säger han, samtidigt som SKL med den moderate ordföranden i spetsen varnar för att 15 000 jobb i välfärdssektorn är på väg att försvinna.

Hos oss i Landstinget Blekinge är 400 jobb på väg att försvinna. Vi planerar för en en kompetens- och utvecklingssatsning för att överbrygga de närmaste svåra åren och minska risken för arbetslöshet. Vi har vädjat till regeringen om ytterligare resurser som en liten hjälp. Genom detta skulle vi kunna undvika varsel och uppsägningar.
Slutsatsen av Reinfeldts resonemang blir ju att vi även i offentlig sektor ska varsla och avskeda medarbetare, öka arbetslösheten och spä på lågkonjunkturen. Och till det kommer konsekvenserna för verksamheten, för vården och skolan. Obegripligt!