Det blev strid om Tullgårdens vårdcentral

Idag har vi på Landstingsstyrelsens sammanträde gett klartecken tiull bygget av nya Tullgårdens vårdcentral. Miljöpartiets Claes Jansson sammanfattde det kärnfullt i sitt korta inlägg: "Äntligen!". det har ju diskuterats ett bygge i decennier och lagts fram förslag som inte förverkligats. Arbetsmiljöinspektionen dömde ut de gamla och man fick akut flytta till provisoriska lokaler efter att avloppssystemet havererat. Det är med stolthet vi nu ska genomföra projektet.

Nu blev det votering där vi rödgröna stod för förslaget medan alliansen röstade för avslag. Alliansens avslag (från början återemissyrkande) grundade sig på åsikten att de inte hade tillräckligt beslutsunderlag.
Den långa debatten avslöjade dock en stor tveksamhet från deras sida att medverka till att ge en offentlig vårdcentral goda möjligheter att konkurrera i hälsovalssystemet. Att vi som landstingsstyrelse utgör koncernsstyrelse för de offentligt drivna vårdcentraler är vi all överens om i diskussionen. Men när det kommer till kritan och är dags för skarpa beslut riskkerar det att bli mest läpparnas bekännelse från alliansens sida.

Fortsättning följer nu på landstingsfullmäktige. Då får möjlighet att föra denna diskussion i offentlighetens ljus. Ska bli spännande.

Pressmeddelande från landstingsstyrelsens sammanträde.
Tidigare blogg om Tullgårdens vårdcentral.

Sjukvården central fråga i valrörelsen

I går hade vi sista landstingsfullmäktige innan valet. Nog märktes det att valrörelsen närmar sig. Och sanningen att säga så bidrog jag väl själv till det i den allmänpolitiska debatten.

Några funderingar efter debatten. Alliansen är splittrad. Inte minst i frågan om privatisering av sjukhuset i Karlshamn. Moderaterna har ju föreslagit detta och driver det som en av sina profilfrågor. Folkpartiet och Centerpartiet säger definitivt nej, med ungefär samma argumentation som vi på den rödgröna sidan. Nämligen att vi ska utveckla verksamheten i Karlshamn och finslipa arbetsfördelningen mellan Karlskrona och Karlshamnsenheterna. Inte minst i syfte att säkerställa kompetensen i Karlshamn. Moderaterna står ensamma. Möjligtvis har de stöd av Kristdemokraterna, men det kan kanske kvitta.

Den ideologiska skiljelinjen i sjukvårdspolitiken blev tydlig i debatten. Vi säger att vård ska ges efter behov, inte efter plånbokens storlek. Mot vård efter behov står nu marknadsstyrning. Vinstintressen går före patientens behov. Vårdföretagens etableringsfrihet går före patientens rätt att välja.

Sjukvården blir en viktig fråga i valrörelsen. Debatten blir spännande.

Apoteksmarknaden sämre

Så det kan bli. Svenska Dagbladet beskriver idag en effekt av privatiseringen av Apoteken och hur det drabbar utsatta kunder. Läs här.  Ytterligare ett exempel hur alliansregeringens dogmatiska privatiserings-, avreglerings- och konkurensutsättningspolitik drabbar. Det handlar inte om att slå vakt om den enskilda individens intressen utan att skapa marknader att göra affärer på.

Jag har tidigare skrivit om detta i "Apoteksprivatisering och höjda priser".

Apoteksprivatisering och höjda priser

Han har det inte lätt med apoteken, han socialministern och kristdemokraten Göran Hägglund. Samtidigt som han med buller och bång försöker få positiv uppmärksamhet kring att det första privata apoteket öppnat på Kungsholmen i Stockholm, presenterar Dagens Nyheter en undersökning som visar att det receptbelagda läkemedeln ökat i pris kraftigt sedan avregleringen. Konkurrens leder till lägre priser och effektiv hantering är ju Hägglunds och alliansregeringens argument. Jaså?
Och hur var det med det utlandsbaserade (skatteparadis) riskkapitalbolaget som öppnade apoteket? I går hade Hägglund inte underlag för att kommentera det sa han. Vi väntar på kommentaren.

Fler om detta: Tord Oscarsson, Josefin Deiving, Sara Karlsson, Enn Kokk 

Detta är inte rimligt

"Privatvården alltmer lönsam", utropar Dagens Nyheter idag. De fem största vårdkoncernerna gör 3 miljarder i rörelsevinst. Är detta rimligt när den offentligt drivna sjukvården går på knäna?

Nej, naturligtvis inte. Att det i verksamheterna måste finnas utrymme för investeringar o dy är ju en självklarhet. Men skattepengar avsedda för vård och skola ska inte generera vinster åt riskapitalbolgens aktieägare.

Vi behöver en lagstiftning som reglerar hur vinster i skattefinansierad privat verksamhet ska få användas. Någon form av "non-profit" företag. Detta finns på många håll i världen. Vi är nog egentligen ganska ensamma i Sverige att skattepengar hamnar hos privata företags aktieägare utan någon som helst styrning.

Fler bloggar om detta: Tord Oscarsson, Tommy Johansson, Peter Andersson, Johan Lundberg